pk10注册送48
于增华律师介绍
于增华

         于增华律师现为北京市盈科律师事务所专职律师,中华全国律师协会会员。执业以来办理大量侵权纠纷产生的交通事故赔偿及交通肇事逃逸案件,采取独特的办案方式为当事人调解、和解及诉讼;在房产纠纷领域也有丰富的办案经验。为客户提供专业、高效、全面、细致的法律服务,具有优秀的律师执业道德和出色的专业水准,在处理案件过程中,能权衡利弊,最大限?#20219;?#25252;当事人的利益,细心、诚恳、热情、专业的法律服务得到了当事人的一致好评!
诉讼领域:成功代理北京吉利大学校园特大交通事故案;数十件交通肇事逃逸及交通肇事过失致人死亡案件;对于挂靠、改装、借用的机动车发生事故后的责任赔偿问题有深入的研究,取得了令客户满意的结果。
职业宗旨:受人之?#23567;?#24544;人之事!
联系方式
  • 联系方式:133-8149-3705
  • 联系地址:北京市朝阳区
  • 东四环中路76号大成国际?#34892;腃座6层
交通事?#20107;?#24072;网主页 > 典型案例 > 交通事故认定是行政行为的吗

交通事故认定是行政行为的吗

    来源:互联网 作者:北京交通事?#20107;?#24072; 时间:2019-01-14

      交通事故认定是行政行为的吗

    交通事故认定是行政行为吗

      在实践中发生交通事故的时候,就需要对事故的责任进行认定,认定交通事故的责任才能对受害人进行赔偿,而交通事故的责任一般由交通管理部门进行,那么交通事故认定是行政行为吗?下面由交通事?#20107;?#24072;网小编为读者进行相关知识的解答。

      一、交通事故认定是行政行为的吗交通事故认定是不是行政行为

      根据道路交通安全法第七十三条的规定,公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,作为处理交通事故案件的证据使用。因此,交通事故责任认定行为不属于具体行政行为,不能向人民法院提起行政诉讼。如果当事人对交通事故认定书牵连的民事赔偿不服的,可以向人民法院提起民事诉讼。

      二、交通事故责任如何认定

      因一方当事人的过错导致交通事故的,承担全部责任;

      当事人逃逸,造成现场变动、证据灭失,公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实的,逃逸的当事人承担全部责任;

      当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,承担全部责任;

      因一?#20132;?#32773;两方以?#31995;?#20107;人的过错发生交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的?#29616;?#31243;度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;

      各方均无导致交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任;

      一方当事人故意造成交通事故的,他方无责任。

      三、不服交通责任认定怎么办

      交警部门在处理道路交通事故,难免由于客观或主观原因出现错判的可能,对于错误的认定就要有一个纠正的渠道。道路交通安全法实行之前,相对人对道路交通事故责任认定提出异议,可以向上一级交管部门申请复议。道路交通安全法实行之后,取消了复议程序,也不属于法院行政诉讼受案范围。目前,在救济途径的缺失的情况下,碰到?#27515;?#38382;题如何解决?下面以交警部门作出交通事故认定书为界限,结合案例?#24471;鰨?#21508;个阶段有以下救济途径。

      (一)交通事故认定书作出之前,依据《交通事故处理程序规定》第四十四条的规定,交警部门出具的交通事故认定书是根据检验鉴定来做出的,当事人对这个检验鉴定有一次申请重新检验、鉴定的机会。交警部门在?#25317;?#26816;验鉴定结论后须在两日内将检验鉴定结论复印件交给当事人,如果当事人对检验鉴定结果不服,则可以在?#25317;?#26816;验鉴定结论复印件的三日内提出重新检验、鉴定的申请。否则交通事故认定书一旦作出,交警部门不在进行复议。

      (二)作出交通事故认定之后诉?#29616;?#21069;,交管部门有内部纠正的义务。

      《交通事故处理程序规定》第六十六条:公安机关督察部门可以依法对公安机关交通管理部门及其交通警察处理交通事故工作进行现场监督,依法查处违法违纪问题。

      上级公安机关交通管理部门对下级交通管理部门处理交通事故工作进行监督,发现错误应当及时纠正。

      (三)到了诉讼阶段,相对人单独就交通事故认定书的内容不服提起诉讼,则不属于人民法院行政诉讼的受案范围。交通事故认定书对相对人的权利义务未产生实际影响,不属于直?#25317;?#25972;当事人人身权、财产权法律关系的具体行政行为。在一般情况下,总是先有交通事故认定,然后才有对事故责任方违章行为的行政处罚和追究刑事责任。在行政处罚未作出之前,相对人与认定之间不具有提起诉讼所必须具备的法律上的利害关系。因此,当事人不能就交通事故认定内容单独提起行政诉讼。但是,交通事故认定是公安交通管理部门的法定职责。新道法第七十三条赋予公安交通管理部门认定事故责任的职责,与目前现行?#34892;?#30340;道路交通管理方式是一致的。《交通事故处理程序》第四十五条规定:公安交通管理部门经过调查后,应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错的?#29616;?#31243;度,确定当事人的责任。第四十六条规定:公安机关交通管理部门对经过现场勘验、检查现场的交通事故应当自勘查现场之日起十日内制作交通事故认定书。交通肇事逃逸的,在查获交通肇事逃逸人和车辆后十日内制作交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定或者重新检验、鉴定结果确定后五日内制作交通事故认定书。如果公安交通管理部门?#25317;?#20132;通事故报案后,不依照新道法及《道路交通事故处理程序》第四十五条、四十六条、四十七条规定而明确拒绝作出或者超过规定期限未能作出交通事故认定,则构成行政不作为,可能会造成对交通事故责任缺乏权威性的认定,影响当事人对交通事故产生的民事赔偿诉讼的处理,影响追究交通肇事犯罪者的刑事责任。因此,公安机关交通管理部门不履行交通事故认定具有事实上的可诉性,当事人可以以不作为为由,向法院起诉,请求责令公安机关履行法定职责。

      以上知识就是小编对“交通事故认定是不是行政行为”问题进行的解答,交通管理部门的事故认定书只是民事诉?#29616;?#25454;的一种,交通事故责任认定行为不属于具体行政行为,不能向人民法院提起行政诉讼。读者如果需要法律方面的帮助,?#38431;?#21040;交通事?#20107;?#24072;网进行法律咨询。

    郑重声明:本网站资源、信息来源于网络,完全免费共享,仅供参考,版权和著作权归原作者所有,如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除已转载的信息。

      

    本站发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关。本站不保证该信息(包括但不限于文字、数据及图表)准确性、真实性、完整性等。

    关键词:


上一篇:交通事故的发生由肇事者付全责却拒赔,受害人应该如何做

下一篇?#22909;?#26377;了
pk10注册送48 湖北11选5开奖5结果 今日3d试机号分析 北京赛车pk10群 325棋牌捕鱼官网版 快乐8开奖 杰克棋牌手机版网址 秒速飞艇官网开奖直播 北京11选5预测技巧 福彩开奖历史号码 北京十一选五开奖图